Ситуация на загрязненных в результате Чернобыльской аварии территориях

Содержание

1. Зонирование
2. Радиационно-гигиеническая обстановка
3. Демографическая обстановка
4. Медицинские аспекты
5. Социально-экономическое развитие

1. Зонирование

Характеристика масштабов радиоактивного загрязнения территорий Российской Федерации в результате катастрофы на Чернобыльской атомной электро-станции (АЭС) (январь 1994 года) приведена в табл. 1.

Таблица 2.

Распределение площадей почв межхозяйственных лесных угодий
по плотности загрязнения 137Cs ,(тыс. га).

Область	Всего	<1 Ки/км2	1-5 Ки/км2	5-15 Ки/км2	15-40 Ки/км2	>40 Ки/км2
Брянская	175.1	4.1	103.1	39.7	26	2.2
Калужская	70.3	7.5	48.1	14.7	-	-
Тульская	21.2	10.1	10.2	0.9	-	-
Орловская	12.8	1.1	11.6	0.1	-	-
ИТОГО	279.4	22.8	173	55.4	26	2.2

Таблица 3.

Распределение площадей почв лесхозов по плотности загрязнения 137Cs, (тыс. га) по Российской Федерации.

от 1 до 5 Ки /км2	860 тыс. га
от 5 до 15 Ки/ км2	104 тыс. га
от 15 до 40 Ки/ км2	29 тыс. га
свыше 40 Ки /км2	2 тыс. га

Таблица 4.

Распределение площадей сельскохозяйственных угодий по плотности загрязнения 137Cs по состоянию на 1 января 1995 г., (тыс. га).

Область	Всего с/х угодий	Обследовано с/x угодий	1-5 Ки/км2	5-15 Ки/км2	15-40 Ки/км2	>40 Ки/км2
Белгородская	1880.7	488.8	110.9	-	-	-
Брянская	1762.3	1762.3	401.2	185.1	97.5	17
Воронежская	3723.4	857.2	333.7	-	-	-
Калужская	1221.6	358.8	111.7	33.1	0.7	-
Курская	2182.8	790.6	117.8	-	-	-
Ленинградская	647.5	149.8	28.7	0.04	-	-
Липецкая	1754.1	851.9	234	-	-	-
Мордовия	1774.3	164.6	90.9	-	-	-
Орловская	1873.6	604.7	396.4	22.8	-	-
Пензенская	2800	316.5	47.8	-	-	-
Рязанская	2326.6	1102	335	53	-	-
Смоленская	1884	364	8.2	-	-	-
Тамбовская	2184.2	185.1	65.6	-	-	-
Тульская	1832.7	1507	653	125.7	-	-
Ульяновская	2106.4	141.6	16	-	-	-
ИТОГО:	29554.6	9645.7	2942.7	419.74	98.2	17

Таблица 5.

Распределение населения (тыс. чел.), проживающего в зонах загрязнения по средним годовым эффективным дозам.

	Диапазон эффективной дозы, мЗв
	<1	1-5	>=5
Брянская	123/4	94.4	0.97
Калужская	10.3	1.2	-
Тульская	908.8	-	-
Орловская	408.7	-	-
Тульская	908.8	-	-
Белгородская	77.8	-	-
Воронежская	40.4	-	-
Курская	140.8	-	-
Липецкая	71.0	-	-
Ленинградская	19.5	-	-
Мордовия	17.9	-	-
Пензенская	130.6	-	-
Рязанская	199.5	-	-
Тамбовская	16.6	-	-
Ульяновская	58.0	-	-

Таблица 6.

Диапазон годовых эффективных доз (мЗв) по зонам загрязнения.

	Зона прож. с льготным соц.-эконом. статусом	Зона проживания с правом наотселение	Зона отселения
Брянская	0.1-05	0.2-1.5	0.2-10.9
Калужская	0.7(макс)	0.2-1.8	-
Тульская	0.3(макс)	0.9(макс)	-
Орловская	0.3(макс)	0.2-0.5	-
Курская	0.4(макс)	-	-
Липецкая	0.5(макс)	-	-
Ленинградская	0.2(макс)	-	-
Рязанская	0.5(макс)	-	-

Загрязнение продуктов питания - нет.

Загрязнение сельхоз-продукции - нет.

Карта радиационного загрязнения Брянской области цезием-137

Карта радиационного загрязнения Калужской области цезием-137

Карта радиационного загрязнения Орловской области цезием-137

Карта радиационного загрязнения Тульской области цезием-137

3. Демографическая обстановка

Таблица 7.

Общая рождаемость и смертность населения в пострадавших областях Российской Федерации в 1994 году

Область	Число умерших на 1000 человек	Число родившихся на 1000 человек
Белгородская	15.5	9.8
Брянская	16.9	9.8
Воронежская	17.1	8.6
Калужская	17.4	8.2
Курская	18.0	9.2
Ленинградская	19.4	7.4
Липецкая	16.8	8.8
Мордовия	15.3	9.3
Орловская	16.8	9.5
Пензенская	16.1	8.6
Рязанская	19.1	8.1
Смоленская	18.0	8.5
Тамбовская	18.3	8.9
Тульская	20.5	7.6
Ульяновская	13.8	9.8

Таблица 8.

Иитенсивность сальдо миграции сельского населения в наиболее пострадавших областях Российской Федерации (в ‰).

Область	1980	1985	1986	1988	1990	1991	1992	1993
Брянская	-19.3	-20.4	-24.5	-12.7	-21.4	-4.1	12.5	17.1
Калужская	-21.6	-9.7	-11.4	0.2	-1.0	-1.7	16.0	18.8
Орловская	-14.5	-11.5	-15.8	3.9	2.3	2.8	20.7	21.9
Тульская	-18.6	-6.7	-11.2	-4.9	-2.6	-1.1	17.6	15.6

Таблица 9.

Движение населения на наиболее загрязненных территориях юго-западных районов Брянской области в 1993 году.

	Интенсивность естественного прироста, ‰			Интенсивность миграции,‰
Районы	Общий коэфф. рожд.	Общий коэфф. смертн.	Коэфф. естеств. прироста	Прибыло	Выбыло	Миграц. прирост
По всем районам, в том числе:	11.65	16.65	-4.0	47.6	37.9	9.7
Гордеевский	13.3	20.8	-7.5	43.3	36.4	6.9
Злынковский	13.4	20.0	-6.6	78.9	41.3	37.6
Климовский	9.5	16.5	-7.0	80.5	54.3	26.2
Клинцовский	11.1	24.2	-11.1	47.3	39.7	9.4
Красногорский	12.1	17.4	-5.3	49.5	43.2	6.3
Новозыбковский	10.1	22.6	-12.5	70.8	56.3	14.5
Стародубский	5.1	25.3	-20.2	29.1	26.1	3.0
г.Клинцы	11.5	13.2	-1.7	24.4	27.5	-3.1
г.Новозыбков	12.9	13.9	-1.0	44.8	34.0	10.8

Таблица 10.

Показатели смертности сельского населения радиоктивно загрязненных территорий Российской Федерации от основных причин смерти (на 100 тысяч населения).

Области	Болезни системы кровообращения	Ново- образования	Травмы	Болезни органов дыхания
Россия 1989 1993	658,1 765,1	170,5 180,4	162,3 251,2	87,8 98,1
Брянская область 1989 1993	661,5 743,2	153,3 181,4	154,0 246,9	73,9 70,2
Калужская область 1989 1993	74468 102467	194,9 214,0	179,0 235,8	81,4 120,0
Орловская область 1989 1993	664,6 816,9	160,7 183,5	185,8 277,4	110,3 144,0
Тульская область 1989 1993	710,0 707,0	196,5 201,6	218,7 373,1	120,8 144,3

Таблица 11.

Младенческая смертность на загрязненных территориях, пострадавших от Чернобыльской катастрофы областей Российской Федерации (на 1000 родившихся).

Области	1980	1985	1991	1992	1993	1994
Россия	22.1	20.7	17.4	18.0	19.8	18.7
Брянская	18.9	18.4	17.2	17.1	19.6	17.9
Калужская	19.4	18.7	16.6	17.5	16.2	17.5
Орловская	20.0	19.5	15.7	14.7	16.9	17.2
Тульская	23.9	23.7	17.0	15.5	21.2	19.8

Таблица 12.

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет) сельского населения наиболее пострадавших отЧернобыльской катастрофы областей Российской Федерации.

Области	1985	1987	Прирост за 1987-1985г.г.	1993	Снижение за 1993-1987 г.г.
Россия мужчины женщины	59.8 72.6	63.2 74.4	3.4 1.8	59.7 71.5	5.3 2.9
Брянская область мужчины женщины	58.472.3	61.2 74.5	2.8 2.2	56.5 70.2	5.1 4.3
Калужская область мужчины женщины	5.1 4.3	56.5 70.2	2.8 2.2	61.2 74.5	58.4 72.3
Орловская область мужчины женщины	58.5 73.1	61.1 74.5	2.6 1.4	56.8 72.3	4.3 2.2
Тульская область мужчины женщины	55.9 72.0	59.5 72.9	3.6 0.9	53.8 69.7	5.7 3.2

4. Медицинские аспекты

Диагноз ОЛБ был установлен в 237 случаях, в том числе с ОЛБ 3-4 степени 41 человек, из которых 14 человек удалось спасти.

Состояние здоровья участников ликвидации последствий аварии (УЛПА) следующее.

Свыше 40% ликвидаторов получили дозу облучения от 10 до 25 сГр при средней продолжительности работ в зонах интенсивного радиационного воздействия около 2 месяцев. По итогам диспансеризации распределение ликвидаторов по группам состояния здоровья (на 1994 год) следующее: 1 группа - 24.3%, 2 группа - 34.1%, 3 группа - 41.6%. За весь послеаварийный период в когорте ликвидаторов зарегистрировано 45 случаев рака щитовидной железы (7 случаев за первые 3 года после аварии). Число инвалидов среди ликвидаторов в 1995 году (без числа умерших) 8006 человек. По группам инвалидности распределение следующее: 1 группа - 2.2%, 2 группа - 58.6%, 3 группа - 39.2%. Показатели общей смертности среди ликвидаторов в 1986 году в 1.3 раза выше, чем для всей когорты УЛПА (12.2 против 9.5 на 1000 человек в 1994 году). В возрасте 30-40 лет основная причина смерти ликвидаторов - несчастные случаи, в возрасте 40-50 лет - болезни системы кровообращения и новообразования.

Таблица 13.

Обеспеченность населения пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС медицинским обслуживанием на 1994 год (на 10 000 чел.)

Область	Число больничных учреждений	Число коек на 10 000 человек	Обеспеченность врачами на 10000 человек	Обеспеченность средним мед. персон. на 10 000 человек
Российская Федерация	12272	127	45.1	107.9
Белгородская	122	135	37.2	116,7
Брянская	129	127	36.4	105,6
Воронежская	211	128	46.4	110,8
Калужская	45	132	40.3	106,0
Курская	115	125	44.3	105,8
Ленинградская	96	103	32.2	85.2
Липецкая	99	135	36.9	120,0
Мордовия	87	155	45.2	127,3
Орловская	71	129	34.2	105,1
Пензенская	140	124	35.3	101,9
Рязанская	138	138	49.9	117,7
Смоленская	112	136	49.2	110,0
Тамбовская	154	132	32.1	103.6
Тульская	136	145	32.1	108,6
Ульяновская	118	118	35.8	124,4

5. Социально-экономическое развитие

Таблица 14.

Уровень безработицы в наиболее пострадавших от Чернобыльской катастрофы областях Российской Федерации.

Области	На 1 янв. 1992 г.	На 1 янв. 1993 г.	На 1 янв. 1994 г.	На 1 янв. 1995 г.	На 1 янв. 1996 г.
Российская Федерация	0.08	0.7	1.0	2.0	2.7
Брянская	0.0	0.8	1.6	3.7	4.7
Калужская	0.01	0.4	0.7	1.8	2.5
Орловская	0.11	0.4	0.9	3.6	2.1
Тульская	0.01	0.4	0.5	0.9	1.7

Таблица 15.

Ввод в эксплуатацию жилых домов, объектов социального и культурно-бытового назначения в “чернобыльской” зоне Российской Федерации в 1992-1995 годах.

	1992 г.	1993 г.	1994 г.	1995 г.	1992-1995 г.г.
1. Жилые дома (тыс. кв. м).	649	299	242A	116А	1306
2. Больницы (коек)	415	180	891A	518А	2004
3. Поликлиник посещений/смену)	2595	1735	605A	1906А	6841
4. Школы (уч. мест)	9243	2814	2796А	3231	18084
5.Детские дошкольные учреждения (мест)	1330	775	500	310	2915
6.Клубы и дома культуры (мест) A-c учетом программы “Дети Чернобыля”	1200	1100	1200	-	3500

Таблица 16.

Денежные доходы населения в областях, наиболее пострадавших от Чернобыльской катастрофы за 9 месяцев (январь - сентябрь) 1995 года*-в % к 9 месяцам 1994 г.

Области	Средн. душ. денеж. доход (в месяц, тыс.руб.)	Средн. месячная зарплата,тыс.руб	Реальные денежные доходы*	Реальная заработная плата*
Российская Федерация	475.3	429.7	88	71
Брянская область	307.6	256.7	73	65
Калужская область	389.7	303.1	87	65
Орловская область	365.5	251.6	79	62
Тульская область	397.4	312.7	88	75

Таблица 17.

Показатели наиболее пострадавших от Чернобыльской катастрофы областей Российской Федерации за 1990 - 1994 годы.

	Россия		Брянская область				Калужская область
			рад загряз. районов		средне- областные		рад загряз. районов		средне- областные
	1990	1994	1990	1994	1990	1994	1990	1994	1990	1994
Обеспеченность общей площадью жилых домов (м2 на 1 жителя)	16.4	17.4	17.6	18.8	17.5	17.9	16	17.5	17.6	19.3
Обеспеченность больничными учреждениями (коек на 10 тыс. человек)	137.5	129.7	140.9	127.4	143.5	129.3	133.8	123.9	134	125
Обеспеченность амбулаторно- поликлиническими учреждениями (посещений в сменуна 10 тыс. жителей)	217.4	228.7	174.2	182.6	173	178.5	159.6	156.7	157.3	169.3
Обеспеченность детскими до-школьными учреждениями (впроцентах от численности детей соответствующего возраста)	66.4	56.6	62.6	53.9	67.5	60.8	59.7	55.7	55.5	62.8

Таблица 17(продолжение).

	Орловская область				Тульская область
	рад загряз. районов		средне- областные		рад загряз. районов		средне- областные
	1990	1994	1990	1994	1990	1994	1990	1994
Обеспеченность общей площадью жилых домов (м2 на 1 жителя)	17.7	18.6	17.5	18.1	18.4	19.1	17.9	18.6
Обеспеченность больничными учреждениями (коек на 10 тыс. человек)	141.7	130.8	140.3	130.5	147.1	145.3	139.9	137.9
Обеспеченность больничными учреждениями (коек на 10 тыс. человек)	170.3	176.3	167.3	176.8	195	209.9	183	188
Обеспеченность детскими до-школьными учреждениями (впроцентах от численности детей соответствующего возраста)	57.5	50.4	62.7	50.7	66.3	60.9	64.6	66.4